Влияние даты полового акта, при котором происходит оплодотворение, по отношению к менструальному циклу, на пол будущего ребенка

Часто можно услышать:чтобы получился мальчик, нужно, чтобы оплодотворение произошло в период, лежащий как можно ближе к овуляции; чтобы получилась девочка, нужно, чтобы оплодотворение произошло в период, максимально удаленный от овуляции. Как это нужно расценивать?

Часто можно услышать:чтобы получился мальчик, нужно, чтобы оплодотворение произошло в период, лежащий как можно ближе к овуляции; чтобы получилась девочка, нужно, чтобы оплодотворение произошло в период, максимально удаленный от овуляции. Как это нужно расценивать?

Теория доктора Шеттла

В статье, опубликованной в 1960 году в американском медицинском журнале, довольно авторитетном в научных кругах, доктор Шеттл описывает то, что, как ему кажется, удалось обнаружить в ходе изучения различий между сперматозоидами X и Y в мужской сперме. Различие, по Шеттлу, таится в головках сперматозоидов, именно там, где находится клеточное ядро и, соответственно, хромосомы. У одних головка была маленькая и круглая, у других — большая и удлиненная. В действительности, это неочевидно, поскольку разница крайне незначительна и, более того, формы нестрогие... чуть более круглая или чуть более овальная. Возникла следующая трудность: как различить, какие из них X, а какие — Y? Проблему разрешили простым умозаключением. Под микроскопом совершенно четко видно, что хромосома X больше хромосомы Y. Из этого следует, что те сперматозоиды, у которых головка больше, несут в себе X. Вот такой был сделан быстрый и неосмотрительный логический вывод. Шеттл считает, что таким же образом можно определить разницу в скорости перемещения. Маленькие головки кажутся более быстрыми... Значит, преимущество у мальчиков, и дело в шляпе! Именно на основании этой гипотезы Шеттл заключает, что при максимальном приближении момента оплодотворения к овуляции имеются все шансы получить мальчика.

Несмотря на то что верность наблюдений Шеттла не подтвердили больше никакие публикации и экспериментальные доказательства, эта методика очень быстро стала популярной и распространилась практически повсеместно. Невероятно то, что и по сей день она оказывается абсолютно... неэффективной! 

Причины неэффективности методики

Через девять лет после того как Шеттл предложил свою методику, исследователь Чех открыл технику окрашивания хромосомы Y с помощью производного от хинакрина, которая благодаря своей надежности получила широкое признание и очень быстро опровергла предшествующие гипотезы. Много работ, использовавших эту новую технику, были посвящены сравнительному исследованию сперматозоидов X и Y по характеристикам скорости передвижения, подвижности и устойчивости в различных рН-средах. Все эти разработки пришли к единому результату: нельзя констатировать какое-либо различие. Все гипотезы Шеттла, на которых основывалась методика, рушатся.

Лишь недавно прогресс в медицинской технике по обнаружению и выявлению в крови количества гормона под названием ЛГ предоставил возможность определить момент овуляции. Этот гормон вырабатывается гипофизом, его секреция резко увеличивается за 36 часов (плюс-минус 2 часа) до овуляции. Именно это резкое гормональное изменение (называемое пиком ЛГ) служит сигналом для организма и вызывает овуляцию. Количественный анализ крови каждый день или даже дважды в день плюс анализ мочи (поскольку этот гормон выводится через мочу) позволяют с очень  большой точностью указать этот момент.

Но появляется другая сложность. Как узнать время «плодотворного» полового акта, если (поскольку мы рассматриваем случаи желательной беременности) в плодотворный период проходят несколько половых актов? Единственное возможное решение — попросить пару волонтеров, участвующих в исследовании, проводить только один половой акт и фиксировать его точное время. Подобные исследования предпринимаются при участии пар под наблюдением медиков и с проведением одного искусственного оплодотворения за один цикл.

Таким образом получают много точных данных. Вывод таков: каждое исследование показывает, что количество мальчиков и девочек одинаково вне зависимости от временной дистанции между оплодотворением и овуляцией (неважно, была ли она спонтанной или спровоцированной).

Таким образом, можно окончательно забыть про эту абсолютно неэффективную методику, несмотря на то что мы рискуем разочаровать те пары, которые, хотя и достигли желаемого, теперь могут быть уверены, что получили бы тот же результат, даже если бы ею не пользовались.